tag:blogger.com,1999:blog-4450721532260000676.post2064218112368413474..comments2023-08-12T14:37:09.422+02:00Comments on riggs blogg: bara nästan?rigghttp://www.blogger.com/profile/00783744191947280696noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4450721532260000676.post-69977496012872329292007-08-05T21:28:00.000+02:002007-08-05T21:28:00.000+02:00Åh ! I'm honoured ! På ren svenska... *L*Åh ! I'm honoured ! På ren svenska... *L*Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4450721532260000676.post-48809479258355790782007-08-04T13:45:00.000+02:002007-08-04T13:45:00.000+02:00stella >> Jodå, jag anser att det är syftningsfel ...stella >> Jodå, jag anser att det är syftningsfel - att nära syftar på kvinnlig och inte släkting. Åsikterna går isär angående detta men jag har iallafall några anhängare på min sida :)<BR/><BR/>Men förvirrad är jag alltid! :Drigghttps://www.blogger.com/profile/00783744191947280696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4450721532260000676.post-54585424237123958602007-08-04T00:00:00.000+02:002007-08-04T00:00:00.000+02:00Hmm...en nära kvinnlig släkting kan väl inte menas...Hmm...en nära kvinnlig släkting kan väl inte menas något annat än en just nära kvinnlig släktning?<BR/>Alltså en kvinnlig släktning som är nära?<BR/>Har du en nära kvinnlig släkting så är det väl lätt att lista ut vem då isåfall?<BR/><BR/>Eller?<BR/><BR/>Har vi alla tappat några hästar idag?<BR/><BR/>Kommentarerna verkar bli allt mer förvirrande liksom ditt inlägg?stella swedenhttps://www.blogger.com/profile/08878286555561900335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4450721532260000676.post-47867629721473146992007-08-03T14:35:00.000+02:002007-08-03T14:35:00.000+02:00Petter >> jajaja... :DLasse >> Snygg lösning med k...Petter >> jajaja... :D<BR/><BR/>Lasse >> Snygg lösning med kommateringen! Jag gav dig ett omnämnande i <A HREF="http://ordning.freeforums.org/viewtopic.php?p=291#291" REL="nofollow">Ordning (Språkforumet)</A> för den också, jag hade dubbelpostat frågan... :Drigghttps://www.blogger.com/profile/00783744191947280696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4450721532260000676.post-49161540243991659072007-08-03T12:11:00.000+02:002007-08-03T12:11:00.000+02:00Fast ett ltet kommatecken hade kanske löst syftnin...Fast ett ltet kommatecken hade kanske löst syftningen ?<BR/>En nära, kvinnlig släkting...<BR/>Kommatering är väl också nåt, som diskuteras angående brister i texter... lixom avstavningar *L*<BR/>Nån kulstöterska i släkten ? Som inte riktigt klarat dopingtestet ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4450721532260000676.post-72079335371784352152007-08-03T11:20:00.000+02:002007-08-03T11:20:00.000+02:00... som i det här fallet utgörs av...... som i det här fallet utgörs av...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4450721532260000676.post-14924755965808390082007-08-02T22:56:00.000+02:002007-08-02T22:56:00.000+02:00petter >> Men hej, det var ju sällskapet jag skull...petter >> Men hej, det var ju <I>sällskapet</I> jag skulle njuta av och ingenting annat ;)<BR/><BR/>Testa på du...rigghttps://www.blogger.com/profile/00783744191947280696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4450721532260000676.post-82912782899772647702007-08-02T21:27:00.000+02:002007-08-02T21:27:00.000+02:00p=petter, typ(nu fick jag lust att testa din övert...p=petter, typ<BR/><BR/>(nu fick jag lust att testa din övertrampströskel, tar det en annan gång)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4450721532260000676.post-1010002727809268962007-08-02T21:26:00.000+02:002007-08-02T21:26:00.000+02:00Nära på kvinnlig..Nära på kvinnlig..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4450721532260000676.post-2129647826294516092007-08-02T21:25:00.000+02:002007-08-02T21:25:00.000+02:00Jag bekymrades mer av det där njutandet. I fall ni...Jag bekymrades mer av det där njutandet. I fall ni nu är släkt. Nära.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4450721532260000676.post-37877299435459093012007-08-02T20:35:00.000+02:002007-08-02T20:35:00.000+02:00lilla blå >> Hmmm... jag var nog lite otydlig att ...lilla blå >> Hmmm... jag var nog lite otydlig att det är ett syftningsfel. Uppdaterar inlägget. Jag har inga transor i släkten eller den kvinnliga bekantskapen. (eller så har jag det men inte upptäckt det än)rigghttps://www.blogger.com/profile/00783744191947280696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4450721532260000676.post-50910562203731549332007-08-02T19:53:00.000+02:002007-08-02T19:53:00.000+02:00Den där fick jag läsa ett par ggr innan jag försto...Den där fick jag läsa ett par ggr innan jag förstod vad du menade. Du har inga transor i släkten då?Anonymousnoreply@blogger.com